RS preses sekretārs Viktors Zaķis Dienai atklāj, ka IUB atzinums nupat saņemts, to izvērtē juristi, pēc tam tiks lemts, kā reaģēt. «Patlaban liekas, ka ne visi mūsu argumenti ņemti vērā, iespējams, tāpēc mēs izteiksim arī kādus iebildumus,» norāda V. Zaķis. Viņš vēlas uzsvērt, ka šis atzinums nekādā gadījumā neskar Mobilly. «Tas ir attiecināms tikai un vienīgi uz [pakalpojuma] Rīga SMS darbību, kas juridiski būtu jāsakārto, jo viņi uzskata, ka netika ievērotas juridiskās procedūras, ieviešot šādu sistēmu. Nezinu, kāpēc mediji to grib savilkt kopā. Iespējams, tāpēc, ka Mobilly pēdējā laikā veicis aktivitātes attiecībā uz to, ka mēs it kā noņemot viņu uzlīmes un spiežam no tirgus ārā,» teic V. Zaķis.
Viņš norāda, ka patērētājiem būs brīva iespēja izvēlēties, kuru no pakalpojuma sniedzējiem izvēlēties. «Cilvēkiem par Mobilly nevajag uztraukties, viņi varēs turpināt to lietot. Ir jāsaprot, ka mēs dzīvojam atvērtā tirgus ekonomikā. Arī jebkurš cits var piedāvāt savu pakalpojumu. Mobilly uz to nekad nav bijušas monopoltiesības,» V. Zaķis skaidro.
IUB vadītāja D. Gaile atvērtā tirgus ekonomiku nenoliedz, tomēr neizprot, kāpēc RS nerīkoja konkursu par šo pakalpojumu. «Lūdzām viņiem paskaidrojumu, bet saņēmām ļoti lakonisku atbildi, ka šajā gadījumā ir izmantos tā sauktais in-house jeb iekšējais darījums. Tomēr to var paredzēt tikai tādā gadījumā, ja pašvaldības slēdz līgumu ar kapitālsabiedrību, kurā ir 100% valsts vai pašvaldību kapitāla. Ņemot vērā to, ka Rīgas kartē ir arī privātais kapitāls, konkurss bija jārīko obligāti,» skaidro D. Gaile.
«Rīgas satiksme savas labas sadarbības un godīgas konkurences izpratnē sistemātiski no visiem stāvvietu automātiem noplēš jebkādas pazīmes par mūsu eksistenci. Tāds ir RS viedoklis par godīgo konkurenci,» sašutumu neslēpj Mobilly līdzīpašnieks Normunds Bergs un atklāj, ka uzņēmums no RS saņēmis vēstuli, ka ar 1. jūniju Mobilly pakalpojums tiks atslēgts, «tajā pašā laikā viņi prasa mūsu viedokli par tālāku sadarbību. Uz to mums ir ļoti vienkāršs viedoklis - mums ir līgums, mēs to vēlamies turpināt». Izrādās, tas ir beztermiņa līgums. Uz jautājumu, kādi ir līguma nosacījumi par tā laušanu, N. Bergs nemācēja atbildēt. Tomēr gadījumā, ja īstenosies uzņēmumam sliktākais scenārijs, Mobilly ir gatavs tiesāties. «Man gribas domāt, ka Rīgas mērs ir pietiekami saprātīgs un, iepazinies ar secinājumiem, izbeigs šo pretlikumīgo situāciju. Ja sapratīsim, ka mierīgā ceļā šo jautājumu atrisināt nevaram, esam gatavi iet tiesisko ceļu,» atklāj N. Bergs.
Tajā pašā laikā RS nesaskata neko prettiesisku. V. Zaķis norāda, ka no skaidras naudas norēķinu sistēmas pašvaldības SIA nolēmis pakāpeniski atteikties pavisam, jo ir bijis ļoti daudz naudas automātu demolēšanas aktu, atsevišķos gadījumos nauda aiznesta ar visu iekārtu.