Aizsardzības ministrs Imants Lieģis (PS) bija ierosinājis A.Pavloviča atbrīvošanu divu iemeslu dēļ. Viņš amatā bijis jau nepilnus piecus gadus, kas ir likumā noteiktais termiņš. Taču pēc dienesta pārbaudē atklātajiem pārkāpumiem kuģu dokumentācijas iepirkumā, kad atklājās, ka tie nopirkti bez remonta instrukcijām, kuru iegādei vēlāk nācās tērēt vēl 580 tūkstošus eiro, A.Pavlovičs esot zaudējis arī ministra uzticību.
TP vadītājs, tieslietu ministrs Mareks Segliņš uzsvēra, ka no dzirdētā viņš nesaredzot tik smagu vainu, «lai - plaukš - nobalsotu un samaitātu viņa dzīvi». Viņš piesauca arī bijušos aizsardzības ministrus Einaru Repši (JL) un Ģirtu Valdi Kristovski (PS). E.Repše sacīja, ka iepriekšējā dienā koalīcijas partiju sadarbības padomes sēdē TP pret priekšlikumu atbrīvot A.Pavloviču nebija iebildusi, tādēļ rīcība nav koleģiāla un līdzinās demaršam.
Pēc TP prasības uz valdību izsauca gan armijas komandieri Juri Maklakovu, gan A.Pavloviču. Atklājās, ka izveidojusies ļoti reta situācija - Nacionālo bruņoto spēku komandieris neatbalsta ministra lēmumu. J.Maklakovs sacīja, ka par nodarījumu A.Pavlovičs būtu pelnījis maigāku disciplinārsodu un būtu nepieciešams veikt dienesta izmeklēšanu arī par līguma sagatavošanu, jo tieši nepilnības tajā kā ķēdes reakcijā noveda pie sekām. To veica Aizsardzības ministrija, bet A.Pavlovičs tikai izpildīja. I.Lieģis gan uzsvēra - ja A.Pavlovičam, kurš parakstīja līgumus, vajadzējis juridiska padoma, viņš to ministrijā varējis saņemt.