Ziniet, mēs esam uzticīgi partneri un saprotam, ka parasti mēs esam tajā lomā, kurus piekrāpj. Katru reizi, kad mūs aicina uz deju, mēs ceram, ka saprāts uzvarēs un nokļūsim pozīcijās, kur varēs reāli taisīt politiku. Teiksim, Dans Titavs, kurš 2002. gadā, esot Jaunajā laikā un piedaloties sarunās par mūsu līdzdalību valdībā, bija pret, tagad atzīst, ka tā bija kļūda - neaicināt mūs valdībā.
Aigars Kalvītis (TP) pirms četriem gadiem mums ļāva izdarīt trīs labus grozījumus sociālajā likumdošanā. Arī neapliekamais minimums pensijām tika pacelts, kad mums bija «tango» ar valdību. Es nevarētu teikt, ka šī dancošana vienmēr bijusi neveiksmīga.
Jūs savulaik rosinājāt atteikties no sociālo iemaksu griestiem, bet rezultātā no valsts sociālās apdrošināšanas budžeta tika, iespējams, izmānīti milzīgi sociālie pabalsti un ieviesti pabalstu griesti. Tātad - kļūdījāties?
Saskaņā ar Labklājības ministrijas aprēķiniem sociālo iemaksu griestu atcelšana varēja dot budžetam papildu ieņēmumus 50 miljonu latu apmērā. Ja griesti būtu atcelti ātrāk, sociālais budžets būtu pamatīgi ieguvis. Ir nenormāli, ka mums Latvijā ir regresīvā nodokļu sistēma.
Priekš krāpnieku ķeršanas ir prokuratūra, policija un visi pārējie. Tas ir pilnīgi skaidrs. Un izkrāpti ir tikuši arī mazi sociālie pabalsti, ne tikai lielie pabalsti.
Jūs vienlaikus esat SC speciālists iekšlietās un sociālajā jomā. Kā tas var būt?
Es jums pateikšu. Es pirms ievēlēšanas Saeimā strādāju divās vietās - Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūrā par pensiju inspektoru, bet, kad vajadzēja iet armijā, es dienēju Valsts policijā. Sakarā ar to, ka esmu paspējis pastrādāt šajās divās nozarēs, es varu kontrolēt situāciju abās. Man ir reālas zināšanas, savi draugi, paziņas un izpratne gan par sociālajiem jautājumiem, gan par Iekšlietu ministrijas darbu.
Pat labklājības ministru gan es piekristu kļūt tikai tad, ja SC pārstāvis vadīs Finanšu ministriju, jo uzskatu, ka labklājību nevar atraut no finansēm un visas reformas var notikt tikai tā. Bet par iekšlietu ministru es gribētu būt, ja man būs pilnīgi neatkarīgs budžets un iespēja veikt tādas reformas, kādas gribu. Reformas nedrīkst būt piesietas pie fiskāliem ierobežojumiem - policistu algas patlaban ir nožēlojamas, un Policijas akadēmijas likvidēšana, manuprāt, bija kļūda.