Kā secinājuši revidenti, maksa ir ņemta par sabiedriskās kārtības un drošības nodrošināšanu sapulču un gājienu laikā, veicot privātu personu automašīnu pavadīšanu, regulējot satiksmi un tās slēgšanu elektrolīniju remonta, filmu uzņemšanas, ceļu remontu, autobraucēju aptauju un iepirkšanās laikā.
Revīzijā atklājies, ka piecu hokeja spēļu laikā ceļu satiksmes drošību Arēnai Rīga piegulošajās ielās VP ir nodrošinājusi bez maksas. Divos gadījumos - Latvijas un Izraēlas izlašu futbola spēles laikā pie Skonto stadiona un kristīgi brīvprātīgās akcijas Baltijas jauniešu festivāls laikā pie Arēnas Rīga - ceļu satiksmes drošība piegulošajās ielās ir nodrošināta par maksu. No izlasē iekļautajām trijām hokeja spēlēm starp Rīgas Dinamo un Maskavas Spartaks komandām vienā gadījumā sabiedriskā kārtība Arēnas Rīga telpās ir nodrošināta bez maksas, vienā gadījumā tas bijis maksas pakalpojums, bet vienā gadījumā no 40 sabiedriskās kārtības nodrošināšanā iesaistītajiem policijas darbiniekiem 30 policijas darbinieki kārtību nodrošinājuši par maksu, bet desmit - bez maksas.
Sabiedriskā kārtība trijos gadījumos - Jaungada sagaidīšana pie Brīvības pieminekļa, pasākumā Līgosim Krastmalā un gaisa balonu festivālā LMT kauss 2011 - ir nodrošināta bez maksas, bet trijos gadījumos - pasākumā Moto sezonas atklāšana, Nordea Rīgas maratonā 2012 un pasākumā MUZ TV diskotēka - par maksu. Kopumā nepamatoti saņemtie ieņēmumi par kārtības un drošības nodrošināšanu ir vismaz 19 186 latu apmērā, aprēķinājusi VK.
Kā informēja Valsts policijas Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja Sigita Pildava, VK atzinumā akcentēta terminu interpretācija dažādos normatīvajos aktos, tajā skaitā Publisko izklaides un svētku pasākumu drošības likumā un Ministru kabineta noteikumos par VP sniegto maksas pakalpojumu cenrādi.
Atzinumā uzsvērts VP maksas pakalpojumu cenrāža interpretācijas jautājums gadījumos, kuros ir grūti nodalāmas VP dienesta pamatfunkcijas un pakalpojumi, kurus VP sniedz par maksu. Šo grūto nodalāmību atzinusi arī pati VK, skaidroja S. Pildava. Viņa uzsvēra - VK atzinumā nav minēts, ka VP būtu veikusi kādas pretlikumīgas darbības. «Lai turpmāk novērstu situācijas ar «nepamatotu» pakalpojuma sniegšanu, VK ieteikusi papildināt maksas pakalpojumu cenrādi ar iztrūkstošajām pozīcijām, kā arī vēlreiz izvērtēt kritērijus, kuros gadījumos VP darbiniekiem jāveic konkrētais uzdevums bez maksas un kuros - par maksu,» pastāstīja S. Pildava.
Viņa atklāja, ka policija vienmēr ir vadījusies pēc principa, ka par darbu komercpasākumos, no kuru rīkošanas organizatori gūst peļņu, arī policijai ir pamats prasīt samaksu, piemērojot Ministru kabineta apstiprināto maksas pakalpojumu cenrādi.
LETA