Deputāts Jānis Urbanoviča kungs mazliet «bremzē». Nāca publiskajā telpā ar saukli «Visu varu padomēm!», kas «pēc satura un būtības ilgstošā laika posmā bijis universāls stabilitātes garants.., organisks mūsu mentalitātes elements». 1. aprīlī viņa izteiku saprastu kā joku, savukārt šonedēļ teiktais par pilsoniskās sabiedrības veidošanu un aktīvu piedalīšanos varas kontrolēšanā ir jau tautas zemapziņas skalošana un vienlaikus klanīšanās pēc senkrievu modes.
Pēc Urbanoviča kunga ieteikuma pilsoniskajai sabiedrībai būtu jāveido aktīvas lokālās padomes - vai tās būtu mājsaimnieču vai kāpņutelpu padomes, nav svarīgi. Tās dibinātas, lai uzturētu sabiedrības kontroli pār varu. Kaut vārds «padomes» ir likts pēdiņās, būtu smieklīgi iedomāties, ka Urbanoviča kungs mudina pilsonisko sabiedrību kļūt politiski aktīvai. Ja Urbanoviča kungs būtu kādā citā partijā, varētu biedriski teikt: «Jān, Jān, nu tu šauj pār strīpu, jo par šito «padomju» muldēšanu tevi varētu ietupināt tāpat kā Alfrēdu 1991. gadā - tas ar palaida muti, ka jāatjauno padomju vara.» Toreiz ar Rubiku neauklējās, tagad nezin kāpēc uztver kā joku vai mudinājumu slinkajai tautai pašorganizēties. Pēdiņu lietošana vārdā «padome» tik un tā liecina par pretvalstisku rīcību, pasludinot citu iekārtu. Tie jau vairs nav joki, kungs Urbanovič.
Spēlējoties ar pēdiņām, Urbanoviča kungs taisa poklonus tiem P-S-R-S-istiem, kuri gramatisko kruzuļu niekus nesaprot, bet visu uztver tieši. Tie, kuri patiešām cer vismaz vārdos atjaunot padomisko iekārtu, smejas par veiksmīgi izdevušos kalambūru. Sak, mēs domājam padomes, bet sakām «padomes». Kungs Urbanovič, debesīs intonāciju nav! PSRS nebija padomju varas, tā bija vienas partijas diktatūra. Urbanoviča kungs nonāk pretrunā ar Satversmes 1. un 2. panta redakciju un neatkarības būtību un sūtību. Deputāts nostājas pret valsts iekārtu, ko pats pārstāv. Par to var dabūt gadus, bet viņš joko kā puika.
Uzticība pilsoniskās aktivitātes nepieciešamībai tiek bradāta 20 gadu. Darbaļaužu «padomes», sauktas citos vārdos, jau pastāv! Tiek dibinātas dažādas nevalstiskās organizācijas, bet... Var organizēt, ko grib, iet demonstrācijās un piketēt pret jebkādiem tarifiem, bet, vienmēr atduroties pret varas kurlumu, nolaižas rokas. Gribētu gan redzēt, kā pašam Urbanoviča kungam patiktu, piemēram, ja sanāktu trīs tantes un noorganizētu padomi, kas kontrolē varas finanšu struktūras plūsmu. Kāpēc ne? Pašreizējā vara taču arī realizē konstitūcijā neatrunātu politiku, varu valstī pārņem aizdevēji. Vai vērotāju padomi, kas ekspropriēs ekspropriētos 85 Aivara miljonus vai paša Urbanoviča deklarēto dzīvojamo pili Latgalē.