«SAB pienākums ir informēt par apdraudējumu, nevis ar slepenām metodēm risināt politiskus jautājumus»Jānis KažociņšVai SAB var pārmest, ka netika izdarīts viss, lai novērstu refendumus valodas un pilsonības jautājumos?

Gaidis Bērziņš

Ja mēs raugāmies uz SAB kompetenci, varbūt daļēji šis jautājums arī nav SAB kompetencē. Pamatā, ja runājam par pretvalstisku darbību, ja tā tiek iniciēta valsts iekšienē, tad tas vairāk ir Drošības policijas jautājums. Kas attiecas uz ārējo apdraudējumu, kas daļēji ir SAB kompetencē, droši vien šis jautājums nav apspriežams tādā nozīmē, ka šī informācija, ko sniedz SAB, ir klasificēta informācija. Jautājums, kas ir Drošības policijas kompetencē, ir par šādu pasākumu iespējamu finansēšanu par līdzekļiem, kas varbūt Latvijā ieplūst ne visai legāli. Tas ir jautājums, uz kuru tiesībsargājošās institūcijas atbildi nav devušas. Problēma ir, ka likums neprasa biedrībām precīzi uzrādīt ziedotājus. Mēs domājam par likumdošanas iniciatīvu, ka neatkarīgi no tā, kas tā ir par biedrību, tai būtu precīzi jāuzrāda ziedotāji.