LU SZF profesors
Protams, vienmēr var izvēlēt citu prezidentu, bet Valdim Zatleram par labu runā, ka viņš jau ir šo amatu ieņēmis un ir audzis šajā laikā. Ja būtu Saeimā, drīzāk uzdotu sev jautājumu, kāpēc man par Zatleru nebalsot. Mēs Latvijā neesam tik bagāti ar citām kandidatūrām, kas jau no paša sākuma būtu spilgtas un viņu pārspētu.
Pats par sevi saprotams, ka kandidāta godīgums vai likumpaklausība nevar tikt apšaubīti. Latvijā nav izveidojusies profesionāla politiķu kārta, kur noteikta izglītība, piederība pie noteiktas augstskolas garantētu pietiekami augstu kvalitātes standartu. Drīzāk svarīgi, ka šis cilvēks būtu motivēts un spējīgs norobežoties no partijas, kas viņu ir izvirzījusi. Par labu Zatleram runā tas, ka viņš bija spējīgs distancēties no tiem, kuri viņu izvirzīja.
Uzsvērtu ne tik daudz prezidenta izglītību un zināšanas visās iespējamās jomās, jo tam viņam ir padomnieki un iespējas konsultēties, bet viņa stāju. Viņam jāspēj saprāta robežās pastāvēt uz savu viedokli, lai nekļūtu par marioneti kādu politisko spēku rokās.
Ja runā par daudziem politiķiem, kas varētu pretendēt, piemēram, Māri Riekstiņu, nav šaubu par viņa pieredzi un kvalifikāciju. Taču tikai praksē varētu pārbaudīt, vai viņš būtu spējīgs distancēties no Tautas partijas.
Lai spriestu par pretendentiem, svarīgi izvērtēt viņu programmas un situācijas redzējumu no prezidenta amata rakursa.