Vai jaunās potes būs īstās?

Turklāt piedod, bet ja neesi ārsts (ārste?), tad pēc būtības esi pat dumjāks nekā es (jo paši ārsti ir teikuši, ka es tomēr šo to jēdzu), un nekādi "man neinteresē!" (kāpēc tad lasīji?), nav vietā. Savukārt, ja esi ārsts, atbildi, kāpēc nauda ir jātīra vakcīnai, kas vienalga nepsargā, nevis ginekologu un ģimenes ārstu, kas ņem uztriepes, apmācībai, lai viņi prastu to uztriepi pareizi paņemt pat jaunai un nedzemdējušai sievietei?

Pirmkārt jau tagad droši zināms, ka nepasargā pat no visiem HPV tipiem, turklāt nāves gadījumu no tās ASV vakcīnas ir pat vairāk, nekā no paša vēža. Un otrkārt neviens nav pierādījis, ka HPV ir vienīgais izraisītājs: re, piemēram, par kuņģa čūlu un gastrītu domāja, ka to izraisa helikobaktērija, izrādījās, ka kas tik to neizraisa....Arī sabāzt mani vienā maisā ar birokrātiem ir nekorekti, jo birokrāti, kas Latvijas veselības aprūpi ir noveduši līdz stāvoklim, ka cilvēki vairs nevar saņemt gandrīz neko, šo vakcīnu vēlas ieviest. Savukārt es nevēlos, jo uzskatu par lieku naudas tērēšanu. Naudas, kuras Latvijā tāpat nekam nepietiek.

Ieva, vai ir kads medicinas jautajums, par kuru jums nebutu jau gatavs (visai divains) viedoklis? Es esmu pilnigi par papilomas virusa vakcinu, jo ta pasarga no veza, un novers milzigas izmaksas un ciesanas nakotne. Si vakcina ieverojami samazinas mirstibu no dzemdes kakla veza (un man galigi neinterese Ievas vai vel kada birokrata viedoklis, ka vakcina ir neefektiva, kaitiga, un sazin vel kadas mulkibas. ASV ta izgaja 10 gadu parbaudi un ir atzita ka drosa un efektiva).

Dienā arī bija raksts par efektivitāti, alternatīvām un izmaksām. Gribi teikt, ka jāievieš vakcīnas, tikai tāpēc, ka vakcīnas izdomāja vēlāk nekā veselības pārbaudes? Patiesībā jau tāds īsts skrīnings attīstījās vēlāk, nekā vakcīnas, tātad tā ir modernāka attieksme, īpaši, ja vakcīnas nav efektīvas vai vispār ir apšaubāmas.

Cik dzirdēts, ģimenes ārsti šo visu jezgu ceļ ne jau aiz domām par bērniem (ar tiem viņiem vispār maz sakara, un tie, kas publiski par šo lietu izsakās, vispār bērnus neārstē un ir VIP ārsti, kas pacientus pieņem par maksu. Viņi nav dabūjuši pietiekamu finansējumu sev un tagad cīnās pret bērnu kalendāra paplašināšanu aiz savām savtīgām interesēm. Interesanti arī kāpēc piemēram, pārējās ārstu asociācijas nav pret šo paplašināšanu, bet tikai viena konkrēta? kas saistīta ar noteiktu politisku partiju?

Es neesmu ārste, taču, ja salīdzina, kas ir ļaunāk: pāris dienu pavemt un papļūtīt, vai visu mūžu vadīt kā tizlenim (jo tādas taču ir encefalīta sekas)...Un arī HPV ir pilnīgs marazms, jo 0 un I stadijas dzemdes kakla vēzi var izārstēt vieglāk, kā apendicītu, un šis vēzis nav nekāda melanoma, tāpēc drīzāk būtu jāpievērš uzmanība ārstiem, lai viņi pareizi taisītu uztriepes, kā arī jānodrošina savlaicīga visa nepieciešamā ārstēšana, lai sievietēm nebūtu pamats domāt, ka tās, kas iet pie ārsta, dabūs maksāt baltu naudu un labāk pagaidīt, kamēr būs vajadzīga neatliekamā.

Paužot savu viedokli, ārstiem vajadzētu vispirms problēmu papētit un nemaldināt sabiedrību. Par ērču encefalītu- bērniem tā ir samērā reta slimība - 2004-2008 kopā Latvijā saslimuši tikai 85 bērni t.i. vidēji 17 gadā , un nav dzirdēts , ka kāds būtu nomiris. Jau tagad daudzos rajonos bērniem vakcinācija pret ērču encefalītu bērniem ir bez maksas, bet saslimstība ar rotavīrusu bērniem Latvijā tuvojas 3000 gadījumu gadā, tie gandrīz visi ārstējušies slimnīcā. Saslimstība ar rotav'īrusu infekciju Latvijā pārsniedz Somiju apmēram 3 reizes, bet tur vakcinācija ir jau ieviesta līdzigi kā vairākās citās valstīs, piemēram, ASV. Kanāda nav atteikusies no vakcinācijas pret dzemdes kakla vēzi, uzskata to par izmaksu efektīvu (par to var pārliecināties katrs, kas ieiess Kanādas sabiedrības veselības aģentūras mājas lapā). Ko darīt ar vakcināciju Latvijā vajadzētu jautāt nevis homeopātiem, kuri ir vispār noliedz vakcināciju vai pieaugušo cilvēku ārstiem, bet gan tiem ārstiem, kuriem visu šo prātvēderu šlura ir jāizstrebj. Vismaz bērniem nevajag atņemt to, kas viņiem pienākās, nevajag vakcināciju iejaukt citas politikas politiskajās spēlēs!!