Nosargāt esošos klubus
Kāpēc klubiem tik pieticīgs starts Eirokausos?
Iemesls ir esošais stāvoklis ekonomikā un situācija tiem, kas futbola klubus uztur. Latvijā klubi pamatīgi atjauno sastāvus. Taču man ir sajūta, ka pēc gadiem četriem pieciem jābūt vairākiem labiem futbolistiem, kas reāli var pastiprināt Latvijas izlasi.
Cik zinu, Skonto neklājas viegli. Spēlētājiem vairākus mēnešus nav maksātas algas...
Ceru, ka visu atrisināsim. Ja ne, man būs bēdīgi, jo būs... Man gribas aiziet no futbola. Ir apnicis karot ar vējdzirnavām [valsts birokrātiju - I.K.]. Taču ir zināma atbildība visu treneru un cilvēku priekšā, ar kuriem visus gadus esam strādājuši. Viņi paliktu bez darba. Aizejot man, neviens cits klubu nevilks. Agrāk katru mēnesi tērēju 120 000 līdz 150 000 eiro, tagad no 45 000 līdz 60 000 eiro. Tas nav pareizi.
Kā risināsiet problēmas?
Man jānopelna nauda.
Cerat pārdot spēlētājus?
Nē. Šobrīd nav neviena, ko varētu pārdot.
Kāpēc pirms pēdējās Futbola federācijas sēdes bijāt iesniedzis atlūgumu?
Jau iepriekšējā [LFF] kongresā teicu, ka esmu gatavs iet prom, un to saku arī tagad. Iekšēji - gribu aiziet, jo apnicis cīnīties ar birokrātiju. Ir aptuveni 15 jautājumi, kas jāatrisina. Pats sāpīgākais - kur izlasei spēlēt.
Skonto stadionu nojauks?
Cīnos, lai nenojauktu. Runāju ar banku. Stadions bankai ir parādā lielu naudu. Bankai ir tiesības naudu atprasīt. Ja man izdosies atrast šai teritorijai investoru, ar ko es tagad nodarbojos, tad ceru, ka man pietiks spēka radīt kaut ko jaunu.
Kad izlase var palikt bez stadiona?
Šogad un nākamgad vēl nevar, bet paliks - tas ir vairāk nekā skaidrs. Lai kā gribētu, triju gadu laikā jaunu stadionu uzbūvēt nevaram.
LFF finansiālā situācija esot sarežģīta?
Vai Latvijā ir kāda federācija, kurai situācija ir laba? Nav.
Pusmiljons mīnusos?
Ja tas ir tā, tas ir ļoti maz. Ir pavisam vienkārši risinājumi - neuzlikt vienu divus segumus.
Sērga nav aizgājusi
Kāpēc reabilitējāt Dinaburg?
Pirmkārt, mums to ļoti lūdza Daugavpils dome un visa Daugavpils futbola sabiedrība. Otrkārt, nonācām pie secinājuma, ka tiesāšanās izmaksās pārāk dārgi federācijai un Dinaburg. Mums bija divpusēja vienošanās. Nedomāju, ka mums kādam kas sīkāk jāskaidro.
Ja viņi ir ietekmējuši spēles, kāpēc jāsauc atpakaļ?
Lai sasniegtu kaut kādus pozitīvus rezultātus, reizēm varbūt jāpakāpjas atpakaļ. Man atkal ir jauna vēstule ar skaļiem uzvārdiem, kas spēlē totalizatoru. Konkrēti uzvārdi. Tā sērga nekur nav aizgājusi.
Par to arī ir runa!
Ar diskvalificēšanu visas problēmas neatrisināsim. Man ir pamats uzskatīt, ka šis solis bija pareizs, un tas palīdzēs cīnīties ar šo sērgu.
Ar Tamazu taču futbols nesākas un nebeidzas?
Bija lūgums, bija kompromisa variants, pie kura beidzam visus tiesu darbus.
Dinaburg lietu vēl izmeklē?
Kā jūs domājat, futbolisti šeit ir izolēti? Viena Dinaburg var spēlēt totalizatorā? Viņiem ir vajadzīgi arī pretinieki. Netaisos neko sīkāk stāstīt. Pienāks laiks, varbūt stāstīsim. Esmu ļoti apmierināts, ka pieņēmām šādu lēmumu, kas mums atraisīja rokas, - es teikšu - pamatīgi.
Ir versija, ka federācija saprata, ka juridiski nepareizi bija kārtojusi papīrus...
Varbūt otra puse to saprata? Nekad neesmu šaubījies, ka tiesā uzvarētu.
Daugavpils futbols ļoti cietīs no tā, ka Tamazu padzīs?
Tur ir cilvēki, kas aizies, - tā dēļ cietīs futbols.
Tā jau ir šantāža!?
Nē, tā ir divpusēja vienošanās, kas ir labi visām pusēm. Indriksons nevar cīnīties viens. Ir cilvēki, kas tās lietas saprot, kas, iespējams, ir iekšā, kuriem ir īstās ieejas un izejas zināmas.
Ja jums ir daudz informācijas, tad no šādiem cilvēkiem jāatbrīvojas?
Bet varbūt jāpagaida, kad dažas labas krimināllietas beigsies? Jūs vienkārši nezināt un runājat. Bet varbūt būs lielāks efekts! Nekad neesmu alcis pēc asinīm, bet man liekas - šoreiz kādam jāsēž. Varbūt tam būs lielāks efekts nekā tam, ka Indriksons vienkārši visu laiku kādu brīdinās.
Ir pamats, ka būs kas lielāks?
Gaidiet! Jūs zināt mazliet, kur kādas krimināllietas ir ierosinātas. Gaidiet, kas notiks.
Cik tālu ir «Ventspils lieta»?
Neteikšu neko. Man liekas, ka septembrī būs tiesa.
Jums arī bija aizdomas, ka [izlases aizsargs] Kačanovs varētu spēlēt negodīgi?
Spēles ar Cīrihi laikā nedomāju par totalizatoru un nedomāju, ka tai līmenī varētu būt. Bet krimināllieta jau nav par totalizatoru. Diemžēl totalizators spīd cauri.
Jums ir informācija?
Protams. Daudz vairāk nekā Daugavpils lietā.
Tieši futbolistu Kačanova, Rimka un Cilinšeka sakarā?
Neteikšu, bet tas ir nepatīkami.
Kas ir tā kliedzošā jaunākā informācija?
Lai paliek pie manis.
Virslīgas sakarā?
Jā.
Vai ticat, ka FK Ventspils prezidents Bespalovs nezināja par «Ventspils lietu»?
Kad izstāstīju visu, ko zinu, sapratu, ka viņš nezināja nekā.
Zinot notikušo ar Kačanovu, viņa automobili, varbūt jums vajadzēja agrāk reaģēt?
Visu uzzināju desmit dienas pirms [FK Ventspils direktora Sergeja Barkovska] aresta. Viss pārējais ir baumas. Mani, Mežecki un Žuku [LFF Organizatoriskās daļas vadītājs Vladimirs Žuks] izsauca uz policiju. Ja notiek izmeklēšana, ir absurdi no malas iesaistīties. Man kā bijušajam operatīvajam darbiniekam jau tā liekas, ka esmu kaut ko izjaucis. Pie manis iepriekš bija atnācis viens futbolists. Piezvanīju gan Barkovskim, gan Bespalovam. Ja zinātu, ka ir sākta lieta, ar Barkovski un Bespalovu būtu runājis citādi. Piezvanīju un tikai tad sapratu, ka noteikti tika noklausīta saruna un viss pārējais… Viss ir likuma ietvaros. Es varēju pat zināmā mērā traucēt tai lietai. Es nezināju. Varu tikai pateikt, ka policija labi strādā. Es, protams, biju šokā par visu, ko dzirdēju. Man pašam tas ir radījis nenormāli daudz problēmu.
Kādā ziņā?
Es negribu presei stāstīt, jo vēl šodien visas šīs lietas kārtoju. Nepatīkami atcerēties visas tās sarunas un tikšanās. Puse, kura ir arestēta, uzskata, ka esmu vainīgs pie arestiem.