Zīmīgi izteikumi līderu intervijās

Zatlers braši kritizē ZZS, kā arī Vienotību, nejauši pat kā atšķirību minot, ka, lūk, viņa partija nebūšot tāda deklaratīva. Zīmīgi - vissaudzīgākais savā retorikā viņš ir pret Saskaņas centru, pat necenšoties aizrādīt, ka okupāciju tā kā derētu atzīt, izvairoties atbildēt, ir vai nav tas šķērslis sadarbībai. «Tad mēs redzēsim, ko katra partija teiks,» atbild Zatlers.

Āboltiņa iezīmē skaidru Vienotības vēlmju kursu - koalīciju veidot kopā ar Saskaņas centru, pat uzdrīkstoties apgalvot, ka tā nobalsotu vairākums Vienotības biedru. Tiesa, viņa tā arī nespēj pamatot, kas ir mainījies Vienotības izkliedētajā ideoloģijā, kuras dēļ šāds scenārijs neizdevās pēc iepriekšējām Saeimas vēlēšanām, kad pret to iebilda Vienotības nacionālais «gals».

Brigmanis pavisam nejauši, aizstāvot Lemberga labās īpašības, iekuļas apgalvojumā, ka Lembergs labi strādājot kā biznesmenis. Jautāts, kas tad viņš īsti ir - pilsētas mērs vai biznesmenis, Brigmanis pat mazliet nosarkst, bet, izrādās, Brigmanis domājis, ka Lemberga bizness esot tas, ko cilvēki viņam «pierakstot». Pēc Brigmaņa loģikas sanāk, ka arī labā slava tādā gadījumā «pierakstīta».

Dzintars intervijā ļoti argumentēti skaidro, kāpēc viņu premjera kandidāts šoreiz ir Gaidis Bērziņš, nevis kā iepriekš -Roberts Zīle. Esot veseli trīs principi, tikai vēlāk izrādās, ka Zīlem jau labu laiku ar vislatviešu flangu ir konflikts. Jautāts par amatiem, Dzintars pieticīgi stāsta, ka viņš vēl jauns un ambīcijas nav lielas. Divas dienas vēlāk Dzintars tiek izvirzīts kā Saeimas priekšsēdētājs.

Ušakovs skaidri norāda, ka 9. maijā ies pie Uzvaras pieminekļa arī, ja būs premjers, un godīgi atzīstas, ka amatos liks savējos, «jo gribu saprast, kas notiek uzņēmumos». Ekonomikas jomā Ušakovs gan turpina pūst saskaņiešu «miglu», apgalvojot, ka budžeta deficīts nākamgad varētu būt 3,5%, kamēr citviet Ivars Zariņš runā par 3%, bet Jānis Urbanovičs pat par lata devalvāciju.

Šlesers ir ļoti vaļsirdīgs, stāstot, kā apvienot Saeimas deputāta pienākumus ar biznesa darījumiem, un pat piedāvā atļaut deputātam ieņemt amatus citviet. Tādējādi noteikt, kur beidzas Šlesers uzņēmējs un sākas Šlesers deputāts, vai tas ir divi vienā, kļūst gandrīz neiespējami. Iespējams, šī ir arī atbilde, kāpēc Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja darba kārtībā nonākusi lieta par šīs patiesības noskaidrošanu.