Alternatīva skalpelim: iegādāta reta iekārta

Kas tad īsti izraisa vēzi saskaņā ar dakterīšu viedokli: 1) slikta uzvedība (sauļošanās, smēķēšana, sekss bez prezervatīva ar to, kam patīk gulēt ar visiem pēc kārtas).... 2) iedzimtība-apstiprināta daļai krūšu, vairogdziedzera, aizkuņģa dziedzera, zarnu, olnīcu, nieru un smadzeņu audzēju.... 3) atsevišķas infekcijas: HPV, helikobaktērijas, C hepatītA vīruss, Epšteina-Barra vīruss..... 4) droši vien iedzimtība- bērniem rakstūrīgie embrionālie audzēji..... 5) novecošana- šūnu dalīšanas laikā tiek pieļauts arvien vairāk kļūdu Protams, ka pat, piemēram seriālu veidotāju vidū tik populārie BRCA1 un 2 kopā dod 85% krūts vēža risku. Taču visa onkoloģija ir poligēna, un, piemēram, krūts vēža gadījumā ir konstatējams 100 un vairāk mutāciju, ko varēja izraisīt tā pati novecošana, jo absolūtais vairums slimnieču tomēr ir vecākas par 30, sauļošanās topless vai sauļošanās solārijā, pretapaugļošanās līdzekļu lietošana (kurus pie mums izraksta pat pret pumpām).....Jebkurā gadījumā vairums slimnieču izdzīvo un dzīvo ilgi. Jaunākajām iet švakāk, taču ar jaunajām, dārgajām zālēm rezultāti ir labi arī tad.....

Šo aparātu apkope vien jau izmaksā milzu naudu, tāpat darbināšana. Tā kā vajadzēja tomēr noskaidrot, vai mūsējos lētāk nebūtu bijis aizsūtīt pāri jūrai....

Turklāt, pat ja mainot apziņu tiešām kas būtu iespējams, ķirurgs ar savu nazīti un citiem instrumentiem, kā arī modernās iekārtas un zāles uzrāda 100 vai tūkstošiem reižu labākus rezultātus un cilvēki dzīvo gadu desmitiem, īpaši, ja nav klausījuši muļķības un laikā devušies pie ārsta.

Piem. atceros, Dāvidšovā tādu veceni, kas stāstīja, ka ar kliņģerīšu apliekamajiem ir izārstējusi krūts vēzi, lai gan visi viņas simtomi 100% atbilda papilomvīrusa infekcijai, kas vairumam sieviešu pāriet pati. Tas, ka onkologi šo sabaidīja, protams, ir skaidrs, jo precīzu diagnozi var uzstādīt kombinējot mammogrāfijas, ultraskaņas, MRI un biopsijas rezultātus, un sešdesmitajos ar to bija švaki, taču arī tagad pirms klausīties viņas muldēšanu varēja paprasīt, lai vecā izmeklējas, jo bez sekām tas it kā vēzis izzust nevarēja....Taču nekā, un visi pamuļķīši klausās mutes atvēruši un atliek tikai minēt, cik sievieši ieradīsies pie ārsta ar 4. stadiju.

kāda starpība par kādu naudu, bet galvenais, ka varēs palīdzēt un tas, ka mehanizācija aizstāj cilvēkus, ir process kopš akmens laikmeta, ja tā padomā BET DIENAS RAKSTU NORAUŠANA IR STULBA PAŠI SEV BEDRI ROKAT

nesaki -NEVIENAM! taa ir vistiiraakaa spekuaacija! ;)

Interesanti, kāpēc vēl nevienam ar apziņas maiņu nav izdevies tikt vaļā no vēža? Jo visi tie gadījumi, kad "meditēja, atteicās no gaļas/seksa/tējas/alkohola un kā nu vēl" ir neapstiprināti, jo neviens nav spējis uzrādīt izmeklējumu rezultātus, kas apstiprinātu, ka runa vispār bija par vēzi, nevis, piemēram, cistu.

Aparāts ir vajadzīgs, jo, piemēram, pa smadzenēm nevar rakāties, kā pa šūplādi un mest ārā visu pēc kārtas, cita lieta, vai iepircēji ir aprēķinājuši, cik no Latvijas iedzīvotājiem šis aparāts izrādītos nepieciešams, jo muldēšana, ka nu tik ārzemnieki brauks un nu tik ārstēsies ir pupu mizas, jo ne jau mūsu onkocentrā ar vienu dušu uz veselu koridoru tie ārzemnieki dzīvos. Un jebkurā gadījumā viņi šurp ir jādabū regulārā dauzumā.

šī nav par valsts naudu pirkta iekārta (!!!), bet ERAF - izmaksāja ap 3 milj. es domāju, tiem, kurus šī slimība skārusi tā ir Dieva dāvana.

varat pirkt jebkaadus uuber krutos aparaatus, tachu veezja ceeloni jums nesaprast. ja gribat "ārstēt", tad var liist iekshaa tajaa verkjii, tachu, ja grib atbriivoties no slimiibas, tad nekaada iekaarta neliidzees. jaamaina ir apzinja, kur arii visas slimiibas miit! taa teikt - mekleejam un atbriivojamies no ceelonjiem, nevis izmisiigi ciinaamies ar sekaam! ja kaads saprata, ko es uzrakstiiju, tad jau tas ir progress juusu apzinjaa! veiksmiigu dienu! :D

Pastāstiet, vai ar šo aparātu var ārstēt arī leikēmiju?

vai sobrid valsts to var atlauties?

Hmmm, īsti nesaprotu, kāpēc "metodi gan paredzēts izmantot tajos gadījumos, kad pārējās metodes nelīdz"? Pēc manas saprašanas, ja jau par valsts līdzekļiem iegādāts drausmonīgi rets un dārgs aparāts, tad tas būtu maksimāli jānoslogo un jāgūst no tā lielākais iespējamais labums, nevis jāekspluate "svētdienas" režīmā. Zemā noslodze medicīniskajām iekārtām ir viena no Latvijas problēmām - treknajos gados par bargām naudām sapirkās aparātus, bet lielu laika daļu tie pavada dīkstāvē.

Ar šo aparātu varētu pelnīt no ārzemniekiem un par nopelnīto ārstēt Latvijas iedzīvotājus bez problēmām.

Ja izmantot šo aparātu varēs VISI latvijas iedzīvotāji (izmaksu dēļ), kuriem tas ir nepieciešams, tad es balsoju par šādu investīciju.