Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Rīgā +5 °C
Apmācies
Trešdiena, 25. decembris
Stella, Larisa

Atteiks triju miljonu kompensāciju

Rīgas dome plāno noraidīt Nikolasa Počinkova Reinolda prasību par vairāk nekā triju miljonu latu zaudējumu atlīdzināšanu, kas, pēc viņa domām, radušies pēc domes lēmuma nesaskaņot koku ciršanu un biroju ēkas būvniecību Krišjāņa Valdemāra ielā.

Lēmuma projekts par prasības noraidīšanu iesniegts izskatīšanai Rīgas domes sēdē. Diena pērn rakstīja par plašajiem iedzīvotāju protestiem pret ieceri nocirst 22 kokus un skvēra vietā būvēt biroju ēkas Valdemāra ielā netālu no Rīgas Dizaina un mākslas vidusskolas. Notika parakstu vākšana, kurā iesaistījās arī Saeimas deputāts Aleksejs Loskutovs (Vienotība). Iedzīvotāju galvenie iebildumi bija pret to, ka šajā rajonā ir daudz biroju ēku, kas stāv pustukšas, turklāt viņi uzskatīja, ka iecerētā jaunbūve pārvērtīs pagalmu par tumšu iekšpagalmu.

Rīgas pilsētas būvvaldes pārstāve Ieva Luste norādīja, ka kopējais saņemto viedokļu skaits ir 1249. No tiem 253 iedzīvotājiem, kas dzīvo iecerētās jaunbūves tiešā tuvumā, koku ciršanu, lai atbrīvotu vietu jaunu ēku būvniecībai, atbalstīja viens, daļēji atbalstīja trīs, pārējie bija pret. Līdzīga proporcija bija arī aptaujā kopumā, un Rīgas domes Apstādījumu saglabāšanas komisija nolēma neatļaut koku ciršanu, pieļaujot jautājuma atkārtotu izskatīšanu, ja tiktu iesniegta cita iecere. Taču tas nav noticis, bet zemes īpašnieks vērsies domes institūcijās ar prasību atlīdzināt zaudējumus Ls 3 026 200 apmērā, ja netiks atcelti iepriekšējie būvvaldes lēmumi un saskaņots daudzstāvu daudzdzīvokļu un biroju ēkas projekts. Prasības iesniedzējs uzskata, ka šādu summu veido zemesgabala vērtība Ls 1 785 000 apmērā, projektēšanas izdevumi Ls 110 000, nekustamā īpašuma nodoklis un uzturēšanas izdevumi kopš iegādes brīža Ls 61 200 un neiegūtā peļņa no objekta būvniecības ieceres realizācijas Ls 1 070 000 (Ls 420 par kvadrātmetru). Iesniedzējs norāda, ka papildus minētajai summai būtu atlīdzināmi arī juridiskās palīdzības izdevumi administratīvā akta apstrīdēšanas procesā.

Tomēr Rīgas dome ir citādos ieskatos. Tā konstatējusi, ka prasības iesniedzējs nav iesniedzis visu likumā paredzēto informāciju, kā arī nav nosaukta precīza zaudējumu summa par juridiskās palīdzības izdevumiem. Prasības iesniedzējam, kurš jau šobrīd tiesājas ar Rīgas domi, ir iespēja šo lēmumu apstrīdēt Rīgas domē vai uzreiz pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli









Hokejs 2019

Vairāk Hokejs 2019


Positivus

Vairāk Positivus














Melu tvertne

Vairāk Melu tvertne


Vēlēšanas2018

Vairāk Vēlēšanas2018






Hokejs2018

Vairāk Hokejs2018






Phjončhana 2018

Vairāk Phjončhana 2018


Publikāciju iegāde

Vairāk Publikāciju iegāde










Jaunumi

Vairāk Jaunumi


Dabas Diena

Vairāk Dabas Diena




Citi

Vairāk Citi


Latvijā

Vairāk Latvijā


Dienas Sēne

Vairāk Dienas Sēne


Pasaulē

Vairāk Pasaulē



Velo Diena

Vairāk Velo Diena



Dienas Starts

Vairāk Dienas Starts


Viedokļi

Vairāk Viedokļi


Sports

Vairāk Sports


Skolas Diena

Vairāk Skolas Diena



Valodas Policija

Vairāk Valodas Policija



Citi

Vairāk Citi



SestDiena

Vairāk SestDiena


KDi

Vairāk KDi





Sporta Avīze

Vairāk Sporta Avīze


Dienas Gada Balva kultūrā

Vairāk Dienas Gada Balva kultūrā



Uzņēmēja Diena

Vairāk Uzņēmēja Diena





Iedvesmas Diena

Vairāk Iedvesmas Diena







Latvijas Lepnums

Vairāk Latvijas Lepnums


Dzīvesstils

Vairāk Dzīvesstils







Šodien Laikrakstā

Vairāk Šodien Laikrakstā



Vide un tūrisms

Vairāk Vide un tūrisms




Izklaide

Vairāk Izklaide







Kas notiek?

Vairāk Kas notiek?