SC
Kontrolpaketes neatdosim!
Valsts var būt labs saimnieks, ja ir īstais cilvēks, kas ir tas «saimnieks» valsts amatā. Daļēja privatizācija arī var būt laba saimniekošana, bet noteikti ne atdodot kontrolpaketes.
Mums nav informācijas par iespējamās privatizācijas sarunām un apspriežamajām detaļām, tāpēc nevaru teikt, vai esam par vai pret to.
Stratēģisko uzņēmumu nonākšana citu rokās būtu nepareizs gājiens. Latvenergo ar vairākiem HES ir zelta vērts, tāpat Latvijas valsts meži. Ar Inčukalna krātuvi diemžēl viss jau skaidrs.
Miroslavs Mitrofanovs
PCTVL
Daži jāprivatizē
Valsts var būt labs īpašnieks, tomēr dažus tās uzņēmumus privatizēt ir nepieciešams. Valsts mežus būtu lietderīgāk pārdot labiem saimniekiem. Pašlaik administratīvie tēriņi, attīstība ir neskaidrās attiecībās ar gūstamo labumu valstij.
Cita lieta ir dabiskie monopoli, kā Rīgas siltums, ko privatizēt būtu bīstami, jo tur nav konkurences, bet regulatora loma ir ierobežota.
Investīcijām galvenais princips būtu lietderīgums un piesaistīto līdzekļu «caurspīdīgums». Ja nodrošināta konkurence, nav problēmu arī ar kontrolpakešu privatizāciju.
Mārtiņš Roze
ZZS
Mežus privatizēt nedrīkst
Valsts var būt labs īpašnieks. Par Lattelecom un LMT jau bija izlemts runāt ar investoriem, bet tas ir apstājies.
Ir īpašs likums par Valsts mežiem, ka ne uzņēmums, ne meži nevar tikt privatizēti. Bet, piemēram, meitasuzņēmumu veidošanā privātais kapitāls var būt.
Principā valstij ar šādiem ekonomiskajiem jautājumiem nodarboties nav obligāti, tomēr ir arī stratēģiski apsvērumi. Esot ES kopējā tirgū, varam nonākt kāda monopola ietekmē, no kā ir ļoti jāpiesargās.
Mārtiņš Zemītis
PLL
Pret koncernu privatizāciju
Ja valsts uzņēmumu vadība nav politizēta un uzņēmumi tiek pārvaldīti profesionāli, tad valsts var būt labs īpašnieks. Daudzviet Eiropā stratēģiskie uzņēmumi tiek pārvaldīti kā valsts īpašums.
Varētu atbalstīt kapitāla daļu vai uzņēmumu pārdošanu privātīpašniekiem tikai tajos gadījumos un nozarēs, kur valda liberalizēts tirgus, aktīva konkurence un kas neskar valsts stratēģiskās intereses.
Esam kategoriski pret stratēģisko uzņēmumu «ieķīlāšanu» starptautiskajiem kreditoriem, arī pret koncernu privatizāciju. Uzņēmumu attīstībai atbalstām 10-15% uzņēmumu akciju kotēšanu biržā.
Gaidis Bērziņš
VL!-TB/LNNK
Krīzes laikā - nepārdot
Valsts var būt labs īpašnieks, ja vien attiecīgajā jomā tas ir racionāli. Piemēram, energopārvades tīklu un dzelzceļa infrastruktūras apsaimniekošanā pasaules praksē valsts sevi apliecinājusi kā labāku īpašnieku.
Krīzes laikā nevar būt nekādu runu par valsts aktīvu pārdošanu. Pēc krīzes varam sākt vērtēt, kurās nozarēs un cik lielā mērā.
Stratēģisko uzņēmumu nokļūšana ārvalstu investoru rokās baida, ja šie uzņēmumi ir monopolstāvoklī vai tuvu tam. Pieredze ar Latvijas gāzi rāda, ka privāts monopols ekonomikai ir bīstams.
Arvils Ašeradens
Vienotība
Piesaistīt kapitālu
Jāuzlabo valsts uzņēmumu laba pārvaldība Ziemeļvalstu stilā.
Uzņēmumi, kuru privatizāciju nepieļauj likums (Latvenergo, Latvijas pasts, Lidosta Rīga, Latvijas dzelzceļš, Latvijas valsts meži), jāsaglabā valsts īpašumā. Nav vajadzības to mainīt, un tādi solījumi nevienam nav doti. Valdība ir apņēmusies līdz septembra beigām izstrādāt pamatprincipus, pēc kādiem valstij un pašvaldībām jādarbojas uzņēmējdarbībā.
Apsverama var būt starptautiska kapitāla piesaiste valsts uzņēmumu straujākai attīstībai ar akciju kotēšanu biržās.
Aptaujāja Didzis Meļķis