Munkevica godīgumu. Opozīcija gan atzina, ka 32,7 miljonu latu lielā ieņēmumu daļa ir pat negaidīti labi izveidota, toties par tikpat lielo izdevumu daļu optimisma bija mazāk, izskanēja kritika par lielo steigu un sabiedrības neuzklausīšanu. Opozīcija iesniedza 46 jautājumus un prasīja rakstveida atbildes, bet nesaņēma. Deviņi pret seši - tāds joprojām ir pozīcijas pārsvars, un budžets tika apstiprināts.
Salīdzinot ar 2009.gadu, budžets sarucis par trešdaļu, toties pašvaldību izlīdzināšanas fondā Jūrmalai nāksies maksāt par Ls 384 305 vairāk nekā pērn. Pašvaldības saistību apjoms kopā ar kredītprocentiem, kas jāsedz tiešā veidā no budžeta, gada laikā pieaudzis par 1,97 milj. latu, un tagad kredītu summa ir 5,57 milj. latu. «Tendence ir diezgan bēdīga - izglītībai finansējums samazināts par 6 milj. latu, tas ir, par 28%, vides aizsardzībai par 40%, bet veselības aprūpei finansējums samazināts par Ls 85 000,» situāciju vērtēja opozīcijas deputāts Zigurds Starks (TP).
Kritiku izraisīja fakts, ka praktiski apturēta pilsētas investīciju programma. Tā kā pašvaldībai nav tiesību ņemt ilgtermiņa aizņēmumus, šogad nav gaidāmi ne vērienīgi ielu remonti, ne Dzintaru koncertzāles vēsturiskās ēkas rekonstrukcija. Jūrmalā gan īstenos 11 projektus ar ES fondu līdzfinansējumu.