Papīra versijai uzrādīts 960 000 eksemplāru metiens, taču to izplata arī internetā PDF versijā. Par redaktoru norādīts Raitis Spāde, un rakstos atmaskota gan Vienotības Rīgas mēra amata kandidāte Sarmīte Ēlerte, gan labklājības ministres Ilzes Viņķeles vīrs Juris, gan Saeimas priekšsēdētājas Solvitas Āboltiņas vīrs u. c. Līdzīgi izdevumi plānoti arī par Nacionālo apvienību, Reformu partiju un Saskaņas centru, vēlāk arī par ZZS. Nevienam no publicētajiem materiāliem nav norādīts autors, bet portāla Pietiek.com līdzīpašniece žurnāliste Agnese Margēviča rakstos atpazinusi savus rakstītos tekstus, kaut gan atļauju to publicēšanai viņai neviens nav prasījis, un viņa šādu atļauju arī nebūtu devusi: «Šos rakstus es gatavoju portālam Pietiek.com, kas tika veidots kā brīvas žurnālistikas portāls, un tie nav rakstīti pēc kāda pasūtījuma. Es joprojām parakstos zem katra vārda, ko esmu rakstījusi. Tomēr, ja kāds saka, ka ar šo avīzi izdarīts labs darbs, jo līdz sabiedrībai nogādāta informācija, ilgtermiņā kaitējums ir daudz lielāks,» nobažījusies A. Margēviča, kura pieļauj, ka politiķi turpmāk varētu mēģināt apšaubīt jebkuru kritisku rakstu. «Ja netiek pateikts, kurš devis naudu, saglabājas šaubas, vai šīs personas nav saistītas ar kādu politisko spēku,» norāda A. Margēviča.
Lato Lapsa Pietiek.com ir skaidrojis šī un citu nākotnē plānoto izdevumu mērķi: «Latvijā valdošie blēži, nejēgas un pusbandīti burtiski ar katru mēnesi tās pilsoņiem atņem vēl pa gabaliņam brīvības, demokrātijas un iespējas ietekmēt pašiem savu un valsts dzīvi.» Viņš arī noraida uzskatu, ka publicētie materiāli ir politiskā aģitācija, kuru uzrauga Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB). «Ar vārdu sakot, uz priekšu, mīļie KNABisti! Pamēģiniet nu pierādīt, ka patiesa informācija, kas iepriekš ir bijusi publicēta portālā Pietiek, nu ir kļuvusi par priekšvēlēšanu aģitāciju, tāpēc ka jums tā gribas un gribas jūsu politiskajiem saimniekiem! Tiksimies tiesā - pāris reižu (pēdējoreiz, šķiet, vēl tikai vakar) jau jūs no manis tur esat dabūjuši pa biksēm par savu prettiesisko rīcību. Un, ja izrādīsies, ka Latvijas tiesas jau pilnībā ir pārgājušas šo pusbandītu rokās, - uz saredzēšanos Strasbūrā,» raksta L. Lapsa. Izdevums izmaksājis vairāk nekā 30 tūkstošus latu, kurus izdevējam aizdevuši vārdā nenosaukti «firmas partneri». KNAB šo gadījumu ir fiksējis un izvērtēs visus apstākļus, lai pieņemtu lēmumu par turpmāko rīcību, norāda KNAB pārstāvis Andris Vitenburgs, sīkāk nekomentējot, ko tieši birojs izmeklēs.
Politoloģe Iveta Kažoka uzskata, ka uz izdevumu Vienotība, Pietiek! var attiecināt Priekšvēlēšanu aģitācijas likuma normas un aģitācijas ierobežojumus. Viņasprāt, ir jāpārbauda, vai netiek pārsniegts pasta pakalpojumu izmaksu limits trešajām personām. «Pats fakts, ka kāds grib atturēt citus no balsošanas, nav nekas nosodāms, tikai varbūt šī nav pati skaistākā un labākā aģitācijas forma,» uzskata I. Kažoka.
Politologs Ivars Ījabs, kurš intervijās portālam Pietiek.com veltījis skarbus vārdus arī Vienotībai, pret šo partiju vērsto izdevumu uztver vēlēšanu kontekstā: «Man nav informācijas, ka L. Lapsa to darījis kāda interesēs, bet tas neizskatās pēc nesavtīga žesta.» I. Ījabs atzīmē, ka L. Lapsa nekad nav strādājis vienam pasūtītājam un bijis skarbs gan pret tā sauktajiem labajiem, gan t. s. sliktajiem. Politologs uzskata, ka uz jautājumu, kas aiz tā visa stāv, varētu palīdzēt atbildēt turpmākie izdevumi - vai tie būs pret visām Saeimā pārstāvētajām partijām, kā arī tas, vai pret saskaņiešiem vērstais laikraksts būs arī krievu valodā. Šīs akcijas rezultāts varētu būt to cilvēku skaita palielināšanās, kuri uz vēlēšanām nedosies, un, iespējams, šādas sekas arī varētu būt kāda politiskā spēka mērķis, pieļauj I. Ījabs.