Publiskajā telpā LTV pārstāvji līdz šim minējuši vienu vainīgo - LTV1 ētera režisori. Dienai zināms, ka tā ir Rasma Dumpe, kura LTV strādā jau ilgus gadus. Situācija izvērtusies sarežģīta, jo, kā stāsta R. Dumpe, viņai no 9. līdz 29. decembrim bijis atvaļinājums, savukārt 30. decembrī viņa esot izmantojusi brīvdienu, kas pienākusies par darbu 18. novembrī. Viņa domājusi - ja 31. decembris ir oficiāla brīvdiena, viņai darbā jāierodas 3. janvārī. Ētera režisora uzdevums ir «sapakot» programmu atbilstoši ētera plānam, savukārt programmu izlaidēja uzdevums ir palaist to ēterā. R. Dumpe stāsta, ka pirms atvaļinājuma atstājusi kaseti ar samontētu uguņošanu un pierakstījusi, ka tā jārāda pusnaktī pēc himnas, kas glabājās ētera serverī, taču parādīta vien uguņošana. R. Dumpe tagad nožēlo, ka 31. decembrī nav aizgājusi uz darbu un pārliecinājusies, vai atskaņošanas sarakstā iekļauta arī himna, bet gan paļāvās uz kolēģiem. Savukārt LTV1 direktore Baiba Šmite uzsver, ka R. Dumpei jau pirms atvaļinājuma lūgusi sakārtot konkrēto Jaungada nakts epizodi, kas neesot izdarīts, jo himna glabājusies ētera serverī, bet samontētā uguņošana - kasetē.
Kļūdas rašanās apstākļi rada jautājumu, vai šajā gadījumā tiešām ir tikai viens grēkāzis un vai vaina nav programmas plānošanā? Proti, ja ētera plānā, ko paraksta kanāla direktors, pēc Valsts prezidenta uzrunas ir tikai vārdi «Laimīgu Jauno gadu!», nevis detalizētāk norādīts, ka aiz šiem vārdiem slēpjas himnas un samontēta salūta pārraidīšana, tad darbinieki šādā situācijā var kļūdīties. R. Dumpe un B. Šmite atzīst, ka himna un salūts ar vārdiem «Laimīgu Jauno gadu!» ētera plānā apzīmēti arī citus gadus un pieredzējuši darbinieki to zina. R. Dumpe norāda, ka tovakar strādājusi nepieredzējusi programmu izlaidēja, kas Jaungada programmu likusi pirmo reizi un varēja nezināt, kas aiz šiem vārdiem slēpjas. B. Šmite nenoliedz, ka jāizdara secinājumi un turpmāk plānā atsevišķi jāieraksta «himna un salūts». Viņa saka: «Protams, es uzņemos morālu atbildību. Neesmu līdz galam nokontrolējusi, jo paļāvos uz darbiniekiem.» LTV vadītājs Edgars Kots norāda - esot izanalizējis dokumentus, taču viņam vēl nepieciešama saruna ar B. Šmiti, lai varētu atbildēt, vai no viņas jāprasa atbildība par notikušo: «Jebkurā gadījumā, ja netiek nodrošināta precīza ētera plāna realizācija, ir atbildīgs kanāla vadītājs. Konkrētajā gadījumā raidījums plānos bija.»
Izskan atšķirīgi viedokļi par to, vai sabiedriskajai televīzijai himna gadumijā obligāti jāatskaņo. B. Šmite skaidro, ka tā ir LTV pašu ieviesta tradīcija un «morāls pienākums», tāpēc par tās neatskaņošanu noteikti būšot kāda «disciplināra reakcija pret darbiniekiem».