Opozīciju nelaiž
Tautā abiem Jūrmalas laikrakstiem jau sen ir iesaukas - Jūrmalas Ziņas (JZ) dēvē par Munkevica avīzi, jo tajā uzkrītoši daudz atspoguļots eksmēra viedoklis, savukārt Jūrmalas Nedēļai (JN) pielipis Dzenīša avīzes apzīmējums - vicemērs Māris Dzenītis tajā pērk reklāmas laukumus un nekad nav slēpis draudzīgas attiecības ar laikraksta izdevējiem. Starp abiem laikrakstiem kādu laiku notika nikna cīņa par domes finansējumu, tika apstrīdēti iepirkumu konkursu rezultāti, bet kopš šā gada sākuma pašvaldība nolēma divas reizes mēnesī pirkt informāciju vienā, bet divas reizes - otrā laikrakstā. Tirāžai bija jābūt vismaz 13 000 eksemplāru, un tas bez maksas bija jāizplata pašvaldības iestādēs, norāda Jūrmalas domes Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītājs Reinholds Pelše. Par to katrs laikraksts saņēma Ls 4000 mēnesī. Turpmāk domes informācija tiks publicēta pašvaldības sagatavotā biļetenā, patlaban notiek iepirkuma procedūra par maketa izstrādi, tipogrāfijas pakalpojumiem un izplatīšanu, stāsta Jūrmalas mērs Gatis Truksnis (LPP/LC).
Tas ļaus domei ietaupīt, jo plānotie tēriņi ir Ls 20 000 gadā. Milzīgo starpību G. Truksnis skaidro ar to, ka vietējo avīžu ir tik, cik ir, un domei nācies maksāt tik, cik tās prasījušas. Nevar nepamanīt, ka laikrakstos nav vietas opozīcijas viedoklim, toties aprakstīti domes vadītāji un pozīcijas deputāti. Piemēram, 17. jūnija JZ domes finansētajās lapās zem virsraksta Jūnijs - izlaidumu laiks rotājas krāsaini laukumi ar triju deputātu - Larisas Loskutovas (SC), Marijas Vorobjovas (LPP/LC) un Vladimira Maksimova (JMM) - apsveikumiem skolu beidzējiem. Domes Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītājs Reinholds Pelše uzskata, ka viss, kas atrodas domes nopirktajās lapās, uzskatāms par informāciju. Deputāti par šiem laukumiem nav maksājuši, un iespēja sveikt absolventus piedāvāta pilnīgi visiem 15 tautas priekšstāvjiem, bet atsaukušies tikai šie trīs.
Uz Dienas jautājumu, vai iespēja apsveikt absolventus piedāvāta arī bijušajam mēram Romualdam Ražukam (PS), viņš izsaucas: «Ko jūs, man līdz tikšanai šajā laikrakstā ir tikpat tālu kā līdz mēnesim! Ja šāds priekšlikums tiktu izteikts, es būtu ārkārtīgi izbrīnīts.» Iveta Blaua (JL) gan aicinājumu saņēmusi un pat uzrakstījusi apsveikumu. Tas nav publicēts, bet tā esot tehniska kļūme. Līdzīga apsveikšanas iespēja deputātiem tika dota pirms Jaunā gada, toreiz apsveikumu publicēja otrs laikraksts, ko tobrīd sauca Jūrmalas Nedēļas Ziņas, un no 15 deputātiem apsveikumus bija ievietojuši 13. G. Truksnis saka, ka esot jāizvērtē, vai apsveikumi uzskatāmi par informāciju, un pieļauj, ka tā nav īpaši laba prakse.
Mudināja iekšējās sajūtas
Tajā pašā JZ 17. jūnija numurā publicēti vēl vairāki materiāli, kas nav domes nopirktajās lapās, taču pievērš uzmanību vairākiem deputātiem. Uzticamais R. Munkevica līdzgaitnieks domes Kapitāldaļu pārvaldīšanas nodaļas vadītājs Egmonts Krūmiņš intervijā stāsta par jaunu dzīvokļu celtniecību, bet dažas lappuses tālāk par šo pašu māju Līču ielā 2 publicēts domes materiāls, kam pievienotajā fotogrāfijā smaida pilsētas mērs Gatis Truksnis (LPP/LC) un abi vicemēri - Larisa Loskutova un Māris Dzenītis. Rakstā par atpūtas zonas izveidi plānotās apbūves vietā Līču ielā 3 vienīgais viedokļa paudējs ir R. Munkevics, kaut arī viņa pienākumos pašlaik neietilpst pilsētas attīstības jautājumu «pieskatīšana», jo viņš ir mēra padomnieks kultūras un sporta jautājumos. Rakstā Prostata tuvplānā izsakās domes Veselības un sociālo jautājumu komitejas priekšsēdētāja Dzintra Homka, publicēts arī viņas foto. Citos numuros redzams gan G. Truksnis, stādot rozes, gan L. Loskutova, piesakot karu metāla zagļiem. Toties R. Ražuks asi kritizēts rakstā Kurš nu būtu runājis, kam pievienota nevis politiķa, bet Mistera Bīna fotogrāfija.
R. Munkevica klātbūtne Jūrmalas Ziņās ir uzkrītoša. Piemēram, 21. aprīlī visu 3. lappusi aizņem intervija ar R. Munkevicu Ar sauli, mūziku un krāšņiem pasākumiem nāk vasara. 6. maijā R. Munkevics sola: «Būs svētki dienas un nakts garumā.» 20. maijā atkal vesela lappuse veltīta intervijai ar R. Munkevicu par riteņbraucējiem. Šie materiāli gan atspoguļo eksmēra pašreizējo atbildības jomu, taču laikraksts nav mēģinājis intervēt domes kultūras un sporta speciālistus, bet devis vārdu tikai R. Munkevicam. Vaicāts, kāpēc pircis JZ laukumu pirms Jāņiem, viņš Dienai atzīst: «Gribējās, tāpēc ka es kādreiz uz vāka sveicu jūrmalniekus kā domes priekšsēdētājs. Manas iekšējās sajūtas bija, ka es gribu apsveikt cilvēkus.» Viņš atzīst, ka šādas aktivitātes nostiprina Jūrmalas Ziņu kā Munkevica avīzes reputāciju. Summu, par kādu laukumu pircis, viņš neatklāj. Arī Jūrmalas Nedēļa publicē informāciju par pašvaldības vadītāju aktivitātēm, piemēram, pērnā gada pēdējā numurā uz vāka gadā paveikto rezumēja M. Dzenītis, taču I. Blaua atzīst, ka opozīcijai esot samērā lielākas iespējas šeit publicēt savu viedokli.
Kā līdz ar šīm pārmaiņām turpmāk izdzīvos abas vietējās avīzes, Dienai uzzināt neizdevās - redakciju vadība nebija sazvanāma.